Politički uspon Rame Isaka, predsjednika stranke Snaga naroda i aktuelnog ministra unutrašnjih poslova Federacije Bosne i Hercegovine (FMUP), predstavlja jedan od najkontroverznijih primjera u novijoj političkoj historiji Bosne i Hercegovine. Njegovo preuzimanje kontrole nad ključnim sigurnosnim resorom entiteta izazvalo je oštre reakcije javnosti, domaćih analitičara, ali i međunarodne zajednice.

OGLAS

Ovaj sveobuhvatni istraživačko-analitički tekst donosi sistematičan pregled njegove karijere kroz prizmu zvaničnih sudskih dokumenata, policijskih dosjea, finansijskih interesa, najnovijih antikorupcijskih istraga te analize medijskih izvještaja o njegovim spornim društvenim vezama i retorici.

1. Rani policijski angažman i gubitak licence

Zanimljiv paradoks u biografiji aktuelnog ministra unutrašnjih poslova jeste činjenica da je njegova karijera u policijskim strukturama prekinuta odlukom o otkazu i oduzimanjem značke.

• Otkaz u MUP-u ZDK: Početkom 2000-ih godina, Isak je otpušten iz Ministarstva unutrašnjih poslova Zeničko-dobojskog kantona (MUP ZDK).
• Uzrok incidenta: Razlog za otkaz i decertifikaciju bila je neovlaštena upotreba vatrenog oružja. Isak je ispred zgrade tadašnje Općine Zenica ispalio tri metka u zrak iz službenog pištolja tokom svadbenog veselja.
• Model ponašanja: U kasnijim medijskim nastupima, Isak je potvrdio ovaj događaj, izjavivši da “jedino žali što je pištolj bio službeni” te dodao da bi u istoj situaciji “ispalio svih 15 metaka”, što kritičari često navode kao rani pokazatelj nepoštovanja policijskog kodeksa i sklonosti incidentnim situacijama.

2. Zvanični podaci iz kaznene evidencije: Pravosnažne presude

Za razliku od političara protiv kojih se vode isključivo procesi u formi predistražnih radnji, Ramo Isak iza sebe ima dvije pravosnažne krivične presude koje je izrekao Općinski sud u Zenici, a koje se direktno odnose na djela s elementima prijetnji i fizičkog nasilja:

• Presuda iz 2011. godine – Ugrožavanje sigurnosti:
  Ramo Isak je pravosnažno osuđen na uslovnu kaznu zatvora od dva mjeseca (s rokom provjere od godinu dana). Sud ga je proglasio krivim za krivično djelo “Ugrožavanje sigurnosti” jer je uputio ozbiljne prijetnje novinaru i vlasniku lokalnog medija u Zenici, s namjerom da utiče na njegovo izvještavanje.
• Presuda iz 2014. godine – Nasilničko ponašanje:
  Osuđen je na uslovnu kaznu zatvora od šest mjeseci (s rokom provjere od dvije godine). Prema zvaničnom sudskom zapisniku, Isak je proglašen krivim za krivično do “Nasilničko ponašanje” jer je u centru Zenice svojim automobilom prepriječio put drugom vozaču, a potom ga fizički napao i nanio mu povrede.

Slučaj iz 2016. godine (Zastara): Protiv Rame Isaka je vođen još jedan sudski postupak pod optužbama za novo nasilničko ponašanje i nanošenje lakših tjelesnih povreda. Međutim, ovaj sudski proces je okončan bez konačnog epiloga jer je nastupila apsolutna zastara krivičnog gonjenja.

3. Medijski izvještaji o vezama s kriminalnim miljeom

Pored zvaničnih presuda, posebnu težinu u javnosti imaju medijski izvještaji i dokumenti koje objavljuju nezavisni portali, poput platforme Pod lupom BiH, a koji problematizuju neprimjerene kontakte aktuelnog ministra unutrašnjih poslova s licima s druge strane zakona.

• Slučaj Amir Mehić: Istraživački portali su dokumentovali i oštro kritikovali javne susrete i druženja Rame Isaka s Amirom Mehićem, osobom koja iza sebe ima pravosnažnu presudu za ubistvo. Činjenica da se prvi čovjek federalne policije dovodi u vezu i fotografiše s presuđenim ubicama u javnosti je ocijenjena kao potpuni slom sigurnosnih standarda.
• Kontakti s podzemljem i licima poput “Šišmiša”: Prema pisanjima portala Pod lupom BiH, Isak se u više navrata dovodio u vezu s pripadnicima kriminogenog miljea, među kojima se spominju i lica poznata pod nadimcima poput “Šišmiš”. U javno objavljenim tekstovima navodi se da ministar koristi zaštitu ili održava kontakte s licima iz narko i kamatarskih struktura, što opozicija i javnost tretiraju kao direktnu kriminogenizaciju same institucije Federalnog MUP-a.

4. Upad POSKOK-a, oduzimanje telefona i prijetnje o “pakovanju”

U aprilu 2026. godine, pritisak pravosudnih organa na Ramu Isaka doživio je vrhunac. Po naredbi Posebnog odjela Vrhovnog suda FBiH, a pod nadzorom Federalnog tužilaštva, istražitelji Posebnog odjela za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala (POSKOK) izvršili su pretres Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova.

• Izuzimanje dokaza: Tokom akcije, policijski službenici MUP-a Kantona Sarajevo upali su u kabinet ministra i sproveli naredbu kojom je direktno oduzet mobilni telefon Rame Isaka, kao i službena računarska oprema. Ova akcija provedena je u okviru proširenja krivičnog predmeta “Munjić i drugi”, koji obuhvata sumnje u visoku korupciju, zloupotrebu službenog položaja i neovlašteno činovanja unutar policijskih agencija. Fokus istrage odnosi se na sumnje o političkoj trgovini utjecajem radi kupovine lojalnosti policijskih službenika kroz dodjelu činova. 
• Reakcija i prijetnje nakon oduzimanja telefona: Umjesto institucionalnog odgovora, Ramo Isak je reagovao javnim istupom i prijetnjama usmjerenim prema onima koji vode procese protiv njega. Isak je otvoreno poručio da će „spakovati one koji pakuju njemu“ odmah nakon završetka izbora. Ovakva izjava, kojom se najavljuje direktna zloupotreba ministarske i policijske pozicije za lične političke obračune i osvetu nakon izbornog ciklusa, u javnosti i među pravnim stručnjacima ocijenjena je kao otvoreni pritisak na pravosuđe i ugrožavanje ustavnog poretka.

Izborna prevara u režiji Isaka

U junu 2026. godine, stranka „Snaga naroda“ Rame Isaka našla se u središtu teškog skandala nakon što je Centralna izborna komisija BiH (CIK) odbila ovjeriti njihovu prijavu za učešće na Općim izborima za državni nivo vlasti (Parlament BiH) i Narodnu skupštinu RS. Sud BiH potvrdio je odluku CIK-a. Provjerom predanih obrazaca utvrđeno je da je između 20 i 25 posto od preko 5.000 predanih potpisa građana brutalno krivotvoreno. Član CIK-a Željko Bakalar javno je potvrdio da je masu potpisa ispisala i lažirala jedna te ista osoba (jedan skriptor), ocjenjujući ovu pojavu masovnog falsifikovanja sramnom za stranku čiji lider vodi federalno ministarstvo policije. CIK je zbog ove sistemske prevare podnio zvaničnu prijavu Tužilaštvu BiH. Isak je odgovornost prebacio na lokalne odbore i optužio CIK za politički progon, ali je ostala nepobitna činjenica da je njegova stranka uhvaćena u teškom krivičnom djelu protiv izbornog procesa.

5. Kontrola nad saobraćajnim i operativnim policijskim aparatom

Kao ministar unutrašnjih poslova, Ramo Isak formalno-pravno koordinira i usmjerava rad cjelokupnog sistema, što uključuje i saobraćajni policijski aparat Federacije Bosne i Hercegovine, kao i specijalne jedinice.

Ova činjenica u javnosti izaziva poseban apsurd i oštre kritike analitičara: osoba koja je pravosnažno osuđena upravo zbog saobraćajnog nasilja (presretanje drugog vozaču automobilom i fizički napad usred dana) danas upravlja i nadgleda rad agencija koje su zadužene za provođenje zakona o bezbjednosti saobraćaja i javnog reda. Kritičari naglašavaju da ovakva postavka funkcija potpuno urušava povjerenje građana u policijski sistem, jer saobraćajni policijski aparat i kontrolne poluge u rukama imaju političku figuru s takvom vrstom prošlosti i sklonosti uličnim obračunima.

6. Slučaj “Mušović” i saslušanje u SIPA-i

Oduzimanju telefona prethodile su istražne radnje iz januara 2026. godine.

• Optužbe za iznudu i reket: Zenički privrednik Hadžo Mušović javno je optužio Ramu Isaka za dugogodišnje reketiranje, iznude i prijetnje povezane s poslovnim transakcijama nekretnina iz 2016. godine.
• Saslušanje: Finansijski odjel Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) uključio se u istragu POSKOK-a. Isak je tim povodom saslušan u prostorijama SIPA-e u svojstvu svjedoka, gdje je u potpunosti negirao sve navode.

7. Porodična imperija, javni tenderi i “slučaj Condor”

Ekonomska moć porodice Isak i poslovanje s državnim sektorom predstavljaju kontinuiranu tačku oštre kritike zbog očitih indicija o sukobu interesa i političkom nepotizmu.

• Slučaj Elektroprivreda: Porodična zaštitarska agencija “Condor” (u vlasništvu ministrove supruge) godinama je dobijala milionske ugovore. Vrhunac kontroverze dogodio se kada je konzorcij u kojem je učestvovao “Condor” dobio ugovor s JP Elektroprivreda BiH vrijedan 14 miliona KM, što je izazvalo oštru javnu reakciju i kritiku Ambasade SAD-a u BiH zbog nepotizma.
• Prodaja firme: Pod pritiskom javnosti, porodica Isak je krajem 2024. godine prodala agenciju “Condor” Arnesi Memić – dugogodišnjoj direktorici te iste agencije, što je u medijima ocijenjeno kao fiktivno uklanjanje porodičnog imena iz vlasničke strukture.

8. Analiza javnog profila i modela ponašanja

Kombinacija policijskog otkaza, pravosnažnih presuda za ulično nasilje, druženja s kriminogenim osobama, najnovijih pretresa pod sumnjom za sistemsku korupciju te otvorenih prijetnji osvetom nakon izbora oblikovala je specifičnu percepciju Rame Isaka u bh. javnosti. Kroz prizmu komunikologije i političke analize, izdvaja se nekoliko ključnih karakteristika njegovog javnog profila:

• Populizam i naglašavanje fizičke dominacije: Isak kroz video-snimke na društvenim mrežama i medijske istupe često naglašava vlastitu fizičku spremu, treninge i prisustvo uniformisanih lica. U komunikologiji se ovaj stil veže za tradicionalni, patrijarhalni model moći, nastojeći projektovati sliku “snažnog lidera”.
• Impulzivnost i nizak prag tolerancije na kritiku: Hronologija njegovih verbalnih okršaja s novinarima i opozicijom, uparena s presudama za nasilje, ukazuje na impulzivan stil reagovanja. Kada je suočen s neugodnim pitanjima, njegov komunikacijski obrazac često prelazi iz defanzivnog u ofanzivni, koristeći direktne konfrontacije umjesto diplomatskog rječnika.
• Autoritarni stil i personalizacija institucije: U javnim istupima Isak često koristi zamjenicu “ja” umjesto “Ministarstvo” ili “policija” (npr. “ja ću uhapsiti”, “ja garantujem”). Ovo ukazuje na personalizaciju institucionalne moći, gdje se autoritet ne vezuje za zakonske procedure, već za ličnost pojedinca.
• Skretanje fokusa (Deflekcija) i upotreba patriotizma: Suočen s teškim optužbama i istragama POSKOK-a, Isak primjenjuje strategiju deflekcije. Fokus s pravnih i ekonomskih tema prebacuje na emotivne i nacionalne narative, naglašavajući svoj patriotizam i optužujući pravosuđe za urote.
• Odnos prema akademskom statusu: Izjava u kojoj je naveo da je “sticajem okolnosti postao doktor nauka” u javnosti je često tretirana kao pokazatelj nestabilnosti unutar samog institucionalnog sistema, koji dopušta političku raspodjelu najviših funkcija i olako tretiranje akademskih titula. 

Zaključak

Slučaj Rame Isaka jasno ilustruje duboke anomalije bosanskohercegovačkog političkog i pravnog sistema. To je sistem u kojem pravosnažne presude za nasilje, otvorene sumnje o vezama s presuđenim ubicama i evidentni sukobi interesa nisu predstavljali kočnicu za preuzimanje kontrole nad kompletnim policijskim i saobraćajnim aparatom jednog entiteta. Ipak, najnovije aktiviranje istraga od strane POSKOK-a koje ciljaju na unutrašnje mehanizme kadroviranja i činovanja u policiji, praćeno oduzimanjem mobilnih telefona i direktnim prijetnjama institucionalnom osvetom nakon izbora, pokazuje da pravosudne institucije nastoje ispitati ozbiljne sumnje o političkoj trgovini utjecajem u samom vrhu sigurnosnog sektora.

VEZANI TEKSTOVI:

Ovo je Podlupombih.ba. HOMEPAGE NACIJE!

OGLAS