INSTITUCIONALNA ODMAZDA I DVOSTRUKI ARŠINI: Slučaj dr. Nermina Šehovića kao ogledalo sloma policijskog sistema

Trenutno pregledavate INSTITUCIONALNA ODMAZDA I DVOSTRUKI ARŠINI: Slučaj dr. Nermina Šehovića kao ogledalo sloma policijskog sistema
  • Autor objave:

Slučaj dugogodišnjeg inspektora i doktora pravnih nauka Nermina Šehovića ogolio je matricu po kojoj se unutar Federalne uprave policije (FUP) provodi sistemski progon nepodobnih. Dokazi, sudske presude i preporuke državnih institucija svjedoče o klasičnoj odmazdi sistema prema pojedincu koji je “puno znao”. Dok se prema njemu primjenjuje radikalna izolacija, unutar iste agencije vlada potpuna amnestija za stvarne aktere teških afera, koruptivnih istraga, pa čak i za lica pod direktnim lupama Posebnog odjela za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK).

OGLAS opis slike

Profesionalni i akademski dignitet dr. Nermina Šehovića, vodećeg eksperta u oblasti krivičnog prava, godinama je predstavljao nepremostivu prepreku strukturama koje su policijski aparat podredile ličnim, stranačkim i interesnim klanovima. Kada pravni argumenti utihnu, a profesionalna savjest postane prijetnja korumpiranom vrhu, na scenu stupa institucionalni revanšizam. Njegov cilj je jasan: profesionalno, administrativno i ljudski eliminisati čovjeka koji je odbio biti nijemi saučesnik u sistemskom bezakonju.

Pravni trijumf na papiru, bezakonje u praksi: Kako menadžment FUP-a gazi pravni poredak

Da je proces protiv dr. Šehovića montiran i pravno neodrživ, prva je zvanično potvrdila Institucija ombudsmena za ljudska prava BiH, koja je u svom izvještaju utvrdila brutalna kršenja njegovih osnovnih radnih i građanskih prava. Nakon iscrpne pravne bitke pred pravosuđem, Općinski sud u Sarajevu donio je presudu u korist Nermina Šehovića. Sud je uvažio njegovu tužbu u cijelosti i naložio menadžmentu FUP-a hitno vraćanje na posao i uspostavljanje svih prava koja su mu nezakonito oduzeta.

Međutim, u pravnom apsurdu kakav bilježi samo bosanskohercegovačka stvarnost, aktuelni menadžment FUP-a svjesno i otvoreno demonstrira anarhiju kroz dva ključna kršenja zakona:

  • Ignorisanje izvršnih sudskih odluka: Neizvršavanjem presude suda u Sarajevu, odgovorna lica u rukovodstvu FUP-a direktno čine krivično djelo “Neizvršenje sudske odluke” iz člana 351. Krivičnog zakona FBiH.
  • Gaženje autoriteta institucije Ombudsmena: Odbijanjem provođenja zvaničnih preporuka državnih ombudsmena, menadžment agencije šalje poruku da su policijski moćnici iznad državnih organa zaduženih za zaštitu osnovnih ljudskih prava.

Namjernim blokiranjem izvršenja sudskih odluka, pravni sistem je bačen pod noge, a agonija suspendovanog inspektora se svjesno produžava kako bi se ugodilo strukturama koje su odmazdu prvobitno naručile.

Pozadina progona: “Black Tie 2”, politička eliminacija i sramotna afera “Olajavanje”

Da bi se u potpunosti razumio logički slijed ovog progona, potrebno je ogoliti motive i hronologiju. Činjenica da je Šehović sklonjen u vrijeme dok je agencijom rukovodio bivši v.d. direktora Vahidin Munjić ima direktan uzročno-posljedični slijed. Nermin Šehović bio je ključni svjedok u skandaloznom predmetu “Black Tie 2”, koji se pred državnim pravosuđem vodi protiv saradnika međunarodnog narkokartela infiltriranih u same policijske strukture. Podsjećamo, u toj velikoj akciji lišen slobode bio je i sam Vahidin Munjić. Munjićeva reakcija na Šehovićevo profesionalno svjedočenje i odbijanje da šuti bila je beskrupulozna lična osveta i odmazda s pozicije moći.

Krunski dokaz da se radilo o koordinisanoj i dobro osmišljenoj medijsko-policijskoj zavjeri isplivao je upravo iz oduzetih telefona Vahidina Munjića i Ervina Mušinovića (direktora Policijske akademije) u okviru istrage koju provodi POSKOK.

Njihove privatne prepiske na aplikacijama, o kojima je detaljno pisao portal Podlupombih.ba, razotkrile su monstruoznu aferu “Olajavanje”. Iz poruka se jasno vidi kako Mušinović piše Munjiću: “Hoće Klix da olaje Šehovića, sve nezvanično, pa mi treba informacija”. Nakon što su medijski udari realizovani, Mušinović trijumfalno šalje poruku: “Oni mogu udarati preko divljeg portala, ali mi, kada udarimo, udarimo preko pravih i najjačih medija”, na što tadašnji prvi čovjek FUP-a, Vahidin Munjić, kratko i odobravajuće odgovara: “Tako je”. Ove poruke bjelodano dokazuju da je vrh FUP-a svjesno, planski i u dosluhu s pojedinim medijskim krugovima radio na javnoj likvidaciji i administrativnom sklanjanju Nermina Šehovića.

U ovoj operaciji Munjić je imao snažne političke mentore. Logističku i političku podršku za sklapanje obruča oko Šehovića dali su lider NiP-a Elmedin Konaković i Aljoša Čampara. Javni istupi političkih zvaničnika, targetiranje i klevete (za koje je Konaković već prvostepeno presuđen na sudu upravo po Šehovićevoj tužbi) poslužili su kao dimna zavjesa za njegovu konačnu eliminaciju. Po potpuno istoj matrici i od strane istih političkih skrbnika, sklonjen je i glavni inspektor Ibro Bešlija, čime je FUP sistematski očišćen od visokih operativaca koji su predstavljali direktnu prijetnju strukturama povezanim s teškim aferama.

Vrhunac licemjerstva: Ko su ljudi koji rade pod istragama POSKOK-u?

Glavni administrativni izgovor za držanje dr. Šehovića pod trajnom suspenzijom jeste krivična prijava podnesena Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu. Pravni stručnjaci opravdano ukazuju na šokantnu činjenicu: po ovoj prijavi protiv Šehovića nikada nije donesena naredba o provođenju istrage. Šehović je sklonjen na osnovu pukih “provjera i izvida” koji se namjerno rastežu u nedogled kako bi služili kao vječni administrativni okov.

Da je u pitanju čisti, goli licemjerizam i primjena brutalnih dvostrukih aršina, dokazuje zvanični predmet koji Posebni odjel za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK) provodi na osnovu prijave policijske službenice Sabine Tahirović. Prijava za teška koruptivna krivična djela, zloupotrebu položaja i ovlaštenja, te zlostavljanje u obavljanju službe direktno tereti trojicu visokopozicioniranih policijskih službenika:

  • Roberta Cvrtka – predstojnika (šefa) kabineta direktora FUP-a,
  • Sašu Petrovića – visokopozicioniranog službenika FUP-a,
  • Mladena Jovanovića – policijskog službenika FUP-a.

POSKOK u odnosu na Cvrtka, Petrovića i Jovanovića aktivno provodi izvide i provjerava navode iz ove krivične prijave. Dakle, njihov pravni status je potpuno identičan Šehovićevom – protiv njih postoji prijava i u toku je faza provjera bez zvanične naredbe o istrazi. No, tu svaka sličnost prestaje: Šehović je na ledu i suspendovan, dok Cvrtak, Petrović i Jovanović svakodnevno dolaze na posao, kroje sudbinu i politiku unutar kabineta direktora i upravljaju ključnim procesima u agenciji!

Da paradoks bude potpun, u ovu mrežu dvostrukih aršina ulazi i slučaj policijskog službenika Aldina Sinanovića. Sinanović se zvanično sumnjiči za teška koruptivna krivična djela, a u okviru opsežne istrage po nalogu POSKOK-a od njega je zvanično oduzet mobilni telefon radi vještačenja i izuzimanja dokaza. Iako se radi o drastičnim mjerama u sklopu antikorupcijske istrage, Sinanović, baš kao i pomenuta trojka iz kabineta, i dalje nesmetano radi, prima punu platu i obnaša funkciju unutar Uprave.

Pravilo FUP-a je očigledno: ako ste lojalni vladajućem porodično-političkom talonu, radit ćete i upravljati agencijom čak i kada vam POSKOK plijeni telefone i istražuje vas za korupciju. Ako ste profesionalac koji svjedoči o kriminalu, bit ćete suspendovani i prije nego što se provjere uopšte pokrenu.

Nejasni potezi novog menadžmenta: Zašto Igor Marić i Vahidin Šahinpašić šute i koga zapravo štite?

I dok je matrica progona u vrijeme Vahidina Munjića bila potpuno jasna i motivisana ličnom osvetom, javnost i profesionalna zajednica s pravom ostaju zatečeni i zgroženi potezima novog menadžmenta FUP-a – Igora Marića i Vahidina Šahinpašića. Potpuno je neobjašnjivo zašto novo rukovodstvo odbija ispraviti očiglednu nepravdu prema dr. Šehoviću i zašto ignoriše nalog suda za njegov povratak. Očigledno je da strahuju od drame Isaka i ne smiju sprovesti zakon i pravdu da vrate Šehovića, pa tako i otpuste ove Titove specijalce, čuvare i tako dalje.

Još je skandaloznije što novi dvojac Marić–Šahinpašić odbija proveti zakon nad trojicom pripadnika Federalne uprave policije koji su direktno hapšeni u predmetu “Black Tie 2”. Protiv ove trojice policijskih službenika na snazi je formalna, zvanična naredba o provođenju istrage Tužilaštva BiH, a zbog težine optužbi i veza sa organizovanim kriminalom izgubili su i pristup tajnim podacima.

Prema slovu Zakona o policijskim službenicima FBiH, gubitak pristupa tajnim podacima zakonski onemogućava obavljanje bilo kakve policijske dužnosti i predstavlja direktan i nepremostiv osnov za hitan prekid radnog odnosa. Postavlja se ključno pitanje: Zašto novi menadžment FUP-a ne provede zakon i ne otpusti navedene policijske službenike? Ko sada, kada Munjić više nije na čelu agencije, iza kulisa štiti ljude pod zvaničnom državnom istragom za saradnju sa narkokartelom, dok se istovremeno nastavlja nezakonita izolacija doktora pravnih nauka?

Potpuni slom sistema: Zakon jačeg iznad zakona države

Slučaj dr. Nermina Šehovića odavno je prestao biti obični radno-pravni spor. Ovo je eklatantan dokaz potpune anarhije, selektivne pravde i institucionalnog sloma u kojem menadžment FUP-a svjesno bira koje će zakone poštovati, a koje pravosnažne sudske presude baciti u smeće.

Statistika unutar FUP-a je poržavajuća — preko 30% agencije nalazi se pod raznim vrstama prijava i provjera i nesmetano radi. Akteri afere “Black Tie 2” sa potvrđenim istragama i bez pristupa tajnim podacima i dalje sjede u policijskim foteljama, dok se ljudima pod lupom POSKOK-a oduzimaju telefoni, ali ne i službene značke. Za to vrijeme, cijeli aparat je upregnut da izoluje jednog doktora pravnih nauka. Razlog je jasan: njegova profesionalna savjest, njegova svjedočenja i njegova saznanja predstavljaju smrtnu presudu za strukture koje su FUP pretvorile u privatni mehanizam za zaštitu kompromitovanih kadrova.

Pravosudni organi, Tužilaštvo i Nezavisni odbor Parlamenta FBiH ne smiju više nijemo posmatrati ovaj sunovrat. Ako sudska presuda i preporuka Ombudsmena u ovoj zemlji ne važe za vrh policije, a novi menadžment nastavlja stazama starog bezakonja, onda ova agencija više nije u službi građana, već u službi zaštite odabranih i progona pravednih.

DETALJNA PRAVNA ANALIZA PREPORUKE OMBUDSMENA U BIH

(U korist policijskog službenika Nermina Šehovića – Predmet br: Ž-SA-05-1323/24, Preporuka br: P-28)

Ova Preporuka predstavlja ključni pravni preokret jer su Ombudsmeni za ljudska prava Bosne i Hercegovine utvrdili niz teških proceduralnih povreda i nezakonitosti u postupanju Federalne uprave policije. U nastavku su izdvojeni najsnažniji argumenti koji u potpunosti idu u korist Nermina Šehovića:

1. Nastupanje apsolutne zastare vođenja postupka (Ključni argument)

  • Zakon i Pravilnik: Član 117. stav 2. Zakona o policijskim službenicima Federacije Bosne i Hercegovine i član 24. Pravilnika o disciplinskoj odgovornosti striktno propisuju da vođenje postupka zbog teže povrede službene dužnosti zastarijeva u roku od 6 mjeseci od saznanja, a najduže u roku od godinu dana od dana izvršenja povrede.
  • Činjenično stanje: Navodna povreda (preuzimanje tužilačkog naloga) se desila 17.01.2023. godine. Objektivni, apsolutni rok zastare istekao je 17.01.2024. godine.
  • Zaključak: Federalna uprava policije je pokrenula postupak tek nakon urgencije od 11.11.2024. godine, odnosno punih 11 mjeseci nakon što je nastupila apsolutna zastara. Konstrukcija Federalne uprave policije o “kontinuiranoj povredi” do avgusta 2024. je pravno neodrživa.
  • Prikrivanje dokaza od strane Federalne uprave policije: Preporuka otkriva da je sama Jedinica za profesionalne standarde u svom internom postupku donijela zaključak da se predmet obustavlja jer je utvrđeno da je nastupila zastara. Rukovodstvo Federalne uprave policije je taj zaključak svjesno ignorisalo.

2. Apsolutna nezakonitost rješenja o suspenziji

  • Prekršen kumulativni uslov: Prema članu 114. Zakona, policijski službenik može biti suspendovan samo ako je protiv njega već pokrenut krivični ili disciplinski postupak.
  • Vremenski paradoks: Federalna uprava policije je donijela Rješenje o suspenziji 19.11.2024. godine, dok je disciplinski postupak zvanično pokrenut tek 16.12.2024. godine (skoro mjesec dana kasnije).
  • Zaključak Ombudsmena: U vrijeme donošenja rješenja o suspenziji nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za njenu implementaciju, što suspenziju čini apsolutno nezakonitom.

3. Povreda prava na fer postupak i odbranu

  • Ignorisanje bolovanja i prava na advokata: Šehović je bio na zakonitom liječenju/bolovanju i tražio je odgađanje saslušenja jer mu je izabrani advokat bio odsutan. Federalna uprava policije je to odbila i naprečac zatvorila postupak.
  • Zakon o policijskim službenicima: Privremena spriječenost za rad usljed bolesti ne smije uticati na ostvarivanje prava policijskog službenika. Ombudsmeni navode da bolovanje ne smije biti otežavajuća okolnost koja nekoga sprječava da koristi pravo na odbranu, pogotovo jer zloupotreba bolovanja nigdje nije dokazana.
  • Ultimatum: Zahtjev Federalne uprave policije da se Šehović očituje pismeno od kuće ili iz bolnice, o optužbama koje mu nisu ni jasno predočene, proglašen je neutemeljenim.

4. Nezakonito i naknadno proširenje optužbi

  • Tokom internog postupka Šehoviću su se na teret stavljale povrede iz člana 107. stav 1. tačke 7. i 23. (ometanje drugih i zloupotreba položaja).
  • Međutim, u konačnom Rješenju o pokretanju disciplinskog postupka, Federalna uprava policije naknadno i potpuno bez novih činjenica dodaje i povredu iz tačke 1. (neizvršavanje zadataka). Ombudsmeni opominju da ovo nije bila inicijalna optužba, čime mu je uskraćeno pravo na odbranu.

5. Opstrukcija Federalne uprave policije prema državnim institucijama

  • Federalna uprava policije je poslala pisano izjašnjenje Ombudsmenima, ali im namjerno nije dostavila cjelokupnu traženu dokumentaciju (zahtijevanu dopisom od 24.12.2024.). Time je FUP prekršio član 25. Zakona o ombudsmenu Bosne i Hercegovine koji propisuje obavezu saradnje i pomoći u istrazi.

6. Potvrda besprijekorne karijere

  • Ombudsmeni u tekstu zvanično ističu Šehovićev dignitet: naučno zvanje doc. dr. građanskopravne oblasti i specijalista krivičnog prava, stalne godišnje ocjene odličan, dobitnik priznanja “Plaketa Grada Zenica” za zaštitu ljudskih prava, te činjenicu da nikada ranije nije disciplinski kažnjavan.

VEZANI TEKSTOVI:

Ovo je Podlupombih.ba. HOMEPAGE NACIJE!

OGLAS opis slike

Ovo je portal Podlupombih.ba. HOMEPAGE NACIJE!