Mandat bivšeg rektora Univerziteta u Sarajevu (UNSA) Rifata Škrijelja (2016–2024) u bosanskohercegovačkoj javnosti ostaje upamćen kao jedan od najturbulentnijih i najkontroverznijih perioda u historiji ove visokoškolske ustanove. Pažljivija pravna, medijska i finansijska analiza procesa koji su se odvijali u Rektoratu UNSA ukazuje na to da akademska autonomija i striktno poštovanje zakona često nisu bili primarni motivi donošenja odluka. Umjesto toga, oponenti, advokatski timovi oštećenih profesora, ali i zvanični nalazi federalnih revizora, sklapaju mozaik u kojem je bivši rektor pretvorio Senat UNSA u puku glasačku mašineriju za sprovođenje privatnih i političkih obračuna, dok je iza kulisa sprovođeno sistemsko finansijsko bezakonje.
Strah od optužnice: Potpuna promjena imidža pod pritiskom istraga
Novi detalji koji pristižu iz izvora bliskih bivšem rukovodstvu Univerziteta u Sarajevu ukazuju na to da se nagomilani pravni problemi i otvorene istrage odražavaju i na svakodnevno ponašanje bivšeg rektora. Kako prenose očevici i izvori iz sarajevskih akademskih krugova, Rifat Škrijelj je u posljednje vrijeme potpuno izmijenio svoj prepoznatljivi fizički imidž i način kretanja u javnosti.
Promjene su toliko radikalne da ga poznanici i bivše kolege jedva prepoznaju na ulici. Očigledna promjena stila odijevanja, frizure i opšteg držanja u javnosti u medijskim i političkim kuloarima tumači se kao direktna posljedica konstantnog straha od pravosudnog epiloga, hapšenja i javne osude. Osoba koja je nekada samouvjereno diktirala procese na univerzitetu i punila medijske stupce, danas se, prema tvrdnjama izvora, kreće u potpunoj ilegali i nastoji proći neprimijećeno, što je jasan pokazatelj psihološkog tereta koji sa sobom nose krivične prijave za visoku korupciju.
Pozadina progona: Odbijanje zapošljavanja Škrijeljevih rođaka i prijatelja
Dugogodišnji administrativni i medijski pritisak koji je pretrpjela prof. dr. Sebija Izetbegović u javnosti se sve češće analizira kroz prizmu ličnih i interesnih motiva bivšeg rektora. Izjave same profesorice Izetbegović, ali i izvori bliski Medicinskom fakultetu i KCUS-u, jasno ukazuju na to da je ona očigledna žrtva brutalne institucionalne odmazde koja je započela mnogo prije formalnog pokretanja pitanja njene dokumentacije.
Profesorica Izetbegović je u svojim javnim istupima eksplicitno pojasnila korijen sukoba, navodeći da je rektorov bijes i kasniji progon uslijedio nakon što je ona odlučno odbila njegove zahtjeve za nelegalnim zapošljavanjem bliskih članova porodice i prijatelja Rifata Škrijelja na pozicije unutar zdravstvenog i visokoškolskog sistema. S obzirom na to da Škrijelj nije mogao ostvariti svoje privatne i nepotističke interese preko menadžmenta kojim je rukovodila Izetbegović, cjelokupan aparat Rektorata i Pravne službe pokrenut je s ciljem njene potpune profesionalne i akademske eliminacije, što ovaj slučaj definiše kao školski primjer zloupotrebe položaja radi lične osvete.
Senat kao paravan i štit od krivične odgovornosti
Ključni mehanizam vladavine Rifata Škrijelja, prema ocjenama pravnih timova oštećenih profesora, bazirao se na svjesnom prebacivanju lične odgovornosti na kolektivni organ. Rektor je bio svjestan da pojedinačne odluke i dekreti koji direktno zadiru u radno-pravni status profesora sa sobom nose neposrednu krivičnu i materijalnu odgovornost za zloupotrebu položaja.
Zbog toga je osmišljena strategija prema kojoj je svaka radikalna administrativna mjera – od ekspresnog oduzimanja zvanja do prekida radnih odnosa – morala formalno proći kroz Senat UNSA. Na taj način Senat je služio samo kao glasačka mašinerija za sprovođenje privatnih ratova Rifata Škrijelja protiv prof. dr. Sebije Izetbegović. Škrijelj je težio da sve ključne korake formalno usvoji kolektiv, kako bi umanjio ličnu odgovornost i sakrio sopstveno nezakonito postupanje. Dok je rektorat diktirao političke ciljeve, Pravna služba UNSA imala je zadatak da pronađe administrativne prečice i nezakonito postupanje pravno upakuje i pretoči u formu Statuta.
Da se u Rektoratu provodio brutalni pritisak, potvrdila su i zvanična svjedočenja prorektorica Enite Nakaš i Dženane Husremović pred Kantonalnim tužilaštvom u Sarajevu u okviru krivičnog predmeta broj: T09 0 KTPO 00394 23. Prema medijskim izvještajima na portalu Pod lupom, prorektorice su istražiteljima do detalja opisale toksičnu atmosferu, verbalnu torturu, mobing i otvorene ucjene smjenama kojima je Škrijelj slamao otpor unutar akademske zajednice i iznuđivao odluke Senata.
Finansijski krah pod lupom revizora: Crni fondovi i sumnjivi IT tenderi
Pravno bezakonje pratilo je i sistemsko kršenje finansijske discipline, što je službeno dokumentovao Ured za reviziju institucija u FBiH. Detaljni revizorski izvještaji rađeni za mandate Škrijeljevog upravljanja UNSA-om dali su neoborivu materijalnu potporu optužbama o korumpiranom poslovanju i netransparentnom trošenju javnog novca:
Savezni revizori su utvrdili da su višemilionski ugovori, posebno u oblasti uvođenja informacionih tehnologija (IT tenderi) i softverskih rješenja za integrisani univerzitet, sklapani kroz netransparentne pregovaračke postupke bez objave obavještenja o nabavci. Poslovi su dodjeljivani unaprijed odabranim firmama povezanim sa političkim strukturama, dok su softverski sistemi godinama ostali nefunkcionalni. Revizori su takođe locirali ozbiljne propuste u Pomoćnom operativnom centru za visoko obrazovanje (POC), gdje su se finansijski nalozi prosljeđivali Ministarstvu finansija KS bez ikakve suštinske kontrole i nadzora nad opravdanošću isplata. Tokom revizije unutrašnjih kontrola ustanovljeno je da su se stotine hiljada maraka trošile na fiktivne ugovore o djelu, stimulacije probranim kadrovima i netransparentne tekuće transfere, dok je univerzitet istovremeno bilježio pad naučne produktivnosti.
Montirani postupci u dogovoru s Kafedžićem i progon saradnika
Najteže pravne optužbe odnose se na kreiranje montiranih procesa kroz koordinaciju sa vanjskim akterima:
- Lažne krivične prijave s Erduanom Kafedžićem: Prema navodima oponenata i analizama u medijima, bivši rektor je u direktnom dogovoru sa šefom Ureda za borbu protiv korupcije KS Erduanom Kafedžićem podnosio lažne krivične prijave protiv Sebije Izetbegović. Prijave su podnesene uprkos tome što je Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu zvanično donijelo naredbu da se istraga neće provoditi, zaključivši da Sebija Izetbegović nije počinila nikakva krivična djela i da je njena dokumentacija o akademskom putu i napredovanju autentična.
- Kafedžićeva poslušnost i uhljebljenje na UNSA: Kritičari i medijski izvještaji posebno problematizuju navodnu pozadinu ovog saveza, tvrdeći da je saradnja bila motivisana ličnim interesima i uslugama. U medijskom prostoru su iznesene optužbe da je kao znak Kafedžićeve poslušnosti i lojalnosti rektoru u ovim montiranim procesima, supruga Erduana Kafedžića (prof. dr. Lejla Kafedžić) dugoročno osigurana i uhljebljena unutar struktura Univerziteta u Sarajevu, tačnije kao redovna profesorica na Filozofskom fakultetu UNSA. Ova sprega između prvog čovjeka antikorupcionog ureda i rektora univerziteta u javnosti se opisuje kao klasičan primjer političko-akademskog klijentelizma i trgovine uticajem.
- Odmazda prema prof. dr. Enri Suljić: Nakon što je pravosudni vrh kantona odbacio optužbe, Škrijelj je krenuo u otvorenu i brutalnu institucionalnu odmazdu ne samo prema prof. Izetbegović, već i prema njenim najbližim saradnicima i prijateljima. Na direktnom udaru našla se prof. dr. Enra Suljić, prema kojoj su usmjereni ciljani administrativni pritisci, pokušaji diskreditacije i suspendovanje radnih prava na Medicinskom fakultetu, što je u javnosti okarakterisano kao klasičan revanšizam i bahatost.
Javne optužbe o strahovladi i prijetnjama dekanesama
Oštrinu i bahatost ovog sistema u svojim javnim istupima direktno je adresirala i sama profesorica Sebija Izetbegović, iznoseći detalje o pritiscima na bazu:
- Ucjene dekanese Amine Valjevac: Profesorica Izetbegović javno je potvrdila da je Rifat Škrijelj vršio direktan pritisak i otvoreno prijetio tadašnjoj dekanesi Medicinskog fakulteta prof. dr. Amini Valjevac, zahtijevajući od nje da pod svaku cijenu uruči otkaz Sebiji Izetbegović na Medicinskom fakultetu, gdje je radila kao redovna profesorica. Ovaj čin u javnosti je ocijenjen kao demonstracija sile i spremnost na zloupotrebu moći radi lične odmazde.
- Slamanje otpora na Pravnom fakultetu: Kada je dekanica Pravnog fakulteta prof. dr. Zinka Grbo javno na sjednici Senata upozorila rektora i prisutne članove da Senat radi nezakonito i da po važećim propisima nije nadležan za donošenje takvih rješenja, njena upozorenja su ignorisana. Time je poslata jasna poruka da se unutar UNSA drugačije mišljenje struke neće tolerisati.
Korupcijska hobotnica: Glavna prosvjetna inspektorica Dalila Hakalović i afera “Koverta”
Pravna argumentacija o sistemskom bezakonju unutar visokoškolskog sistema u Kantonu Sarajevo dobila je svoj najteži epilog kroz dešavanja u Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove. Medijski izvještaji i pravosudni registri u fokus javnosti stavili su ime Dalile Hakalović, glavne prosvjetne inspektorice.
Hakalović je uhapšena u operativnoj akciji MUP-a KS pod nazivom “Koverta”, po nalogu Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu. Optužnica je tereti za visoku korupciju i zloupotrebu položaja, tačnije da je kao saizvršilac koristila poluge inspekcijske vlasti za nezakonite pritiske, ucjene i donošenje naručenih rješenja mimo zakona kako bi se ostvarili interesi pojedinih klanova unutar univerziteta. Hakalović je zvanično udaljena iz službe i izrečene su joj stroge mjere zabrane, a medijski izvještaji na portalima navode da se u materijalima istrage pojavljivalo i ime Rifata Škrijelja, koji je prema pravosudnim izvorima blisko sarađivao sa istražiteljima i davao određene informacije kako bi izbjegao sopstveno hapšenje u tom trenutku.
Prošireni dosije: Dodatne afere i medijski izvještaji o nezakonitostima
Istraživački portali proteklih godina detaljno su analizirali i druge aspekte Škrijeljevog upravljanja univerzitetom, iznoseći teške kompromitujuće detalje:
- Slučaj nelegalnih zapošljavanja i “porodičnih” veza: Prema pisanju magazina Stav i portala Istraga.ba, bivši rektor je optuživan za direktno pogodovanje i zapošljavanje kadrova bliskih njegovom političkom i porodičnom krugu na različite organizacione jedinice UNSA, mimo zakonom propisanih konkursnih procedura i kriterija izvrsnosti.
- Friziranje Webometrics liste: Kritičari unutar same akademske zajednice javno su optuživali rektorat da je koristio vještačke mehanizme i fiktivno otvaranje profila kako bi se privremeno poboljšao plasman UNSA na međunarodnim listama, dok je u stvarnosti došlo do drastičnog pada naučno-istraživačkog rada i kvaliteta nastave.
Politička pozadina i krivične prijave
Nezavisni analitičari u kontinuitetu ukazuju na to da je radikalizacija odnosa na univerzitetu pratila političku agendu vladajuće koalicije “Trojka”, prvenstveno kroz pritiske i medijsku mašineriju koja je te procese pratila. Dok se vršio agresivan progon političkih neistomišljenika, mediji su dokumentovali kako su se inspekcijski nalazi i očigledne neregularnosti vezane za diplome kadrova bliskih vladajućim strankama svjesno zataškavali.
Konačan pravni epilog ovog perioda nalazi se u rukama Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu. Protiv Rifata Škrijelja je podneseno više krivičnih prijava koje ga terete za produžena krivična djela zloupotrebe položaja, nesavjestan rad u službi i krivično djelo „Neizvršavanje sudske odluke“ (član 351. Krivičnog zakona FBiH) zbog svjesnog ignorisanja privremenih mjera Općinskog suda u Sarajevu. Javnost i akademska zajednica s pravom očekuju da pravosudni organi hitno i bez političkih pritisaka dovedu ove procese do kraja, kako bi se konačno utvrdila krivična odgovornost za sistemsko urušavanje ugleda i dostojanstva Univerziteta u Sarajevu.
TEKSTOVI:
Ovo je Podlupombih.ba. HOMEPAGE NACIJE!
