Danas je u Općinskom sudu u Sarajevu održan nastavak ročišta i završne riječi po tužbi za klevetu samostalnog inspektora Federalne uprave policije, dr. Nermina Šehovića, doktora pravnih nauka, protiv ministra vanjskih poslova BiH, Elmedina Konakovića.
Ne želim da se svrstavam u obračune koji se zovu predmetnim ili političkim, poručio je Šehović
U Općinskom sudu u Sarajevu danas je održan nastavak glavne rasprave po tužbi Nermina Šehovića, policajca, protiv Elmedina Konakovića, ministra vanjskih poslova BiH i lidera Naroda i Pravde.
Na samom početku ročišta, Šehović je iznio da ga je po izlasku iz sudnice nakon prethodnog ročišta, Konaković ponovo oklevetao i da je iznosio neistine.
Naime, Konaković je izašao ispred Suda, jer je tada žurio na aerodrom, s obzirom da je imao let, snimao video kako napada, između ostalog i glavnog i odgovornog urednika „Dnevnog avaza“ Evelina Traku.
Konaković je poručio kako “ne voli mafiju”, na šta mu je Trako rekao da je upravo bio na ročištu zbog povezanosti i izjava sa narkokartelom.
– Ovo je bila građanska parnica. Ovo je predmet u kojem je Nermin Šehović mene tužio za klevetu. Dakle, tužio me je Nermin Šehović za klevetu, jer on kaže da nije on autor pisma, nego su drugi autori pisma, koji dovode do mog progona političkog i medijskog, a to „Avaz“, fo Fahro i Švrakić pokušavaju predstaviti kao da se meni ovdje sudi za kartel. Zato će ovo biti moj gledaniji video nego „Avazov“ – izjavio je Konaković između ostalog ispred suda tokom vrijeđanja naše medijske kuće.
Šehović je danas na ročištu izjavio kako mu „famozno pismo pravi probleme“.
– Ja od ovoga neću odustati – rekao je Šehović.
Kako je navedeno, tuženi je nakon napuštanja ispred Suda iznosio neke nove klevete, dezinformacije koje nisu istinite niti se raspravljao u Sudu.
– Ima zapisnik. Iznesena je kleveta da sam ja nešto u sudnici rekao što nisam – rekao je Šehović.
Nije bio prisutan
Festić je poručio kako Konaković nije bio prisutan u sudnici tokom govora Šehovića.
– Nije bio prisutan, ali je govorio šta sam ja govorio. Ne želim da se svrstavam u obračune koji se zovu predmetnim ili političkim – poručio je Šehović.
Na ročištu danas izvedeni su materijalni dokazi, odnosno saslušan je dio konferencije za medije ministra Konakovića koji se obratio u atrijumu Ministarstva vanjskih poslova BiH u Sarajevu 25. aprila ove godine, kada je, između ostalog, govorio o akciji „Black tie“, koja se tiče narkokartela.
Bez dokaza
Šehović je istakao da je ovu konferenciju preslušao stotinu puta, te da nigdje nema nikakvog dokaza koji se odnosi na njega.
Sudija u ovome postupku Amar Osmančaušević istakao je kako će Sud izvršiti analizu cjelokupnog snimka, te da će donijeti adekvatnu, metodnu odluku. Sud je donio rješenje kojim je postupak završen, te je u spis uloženo izlaganje završnih riječi obje strane.
– Sve je bilo blef. Mi smo svi linčovani. Sve što ima dokaza protiv mene i kolega neka prilože dokaze i procesiraju nas. Koje famozno pismo? Na Sudu treba sve reći uz poštivanje Suda i stranki. Ovo je posljedica krivičnog postupka koji je u toku. Posljedice trpim ja. Šta bi bilo da sam ja uradio što je on meni? Ja bih bio u zatvoru. Ja sam službeno lice. Mi nismo bili ravnopravni u procesu – izjavio je Šehović danas.
Izricanje presude
Sudija je poručio kako sud štiti i jednu i drugu stranu. Glavna rasprava je okončana danas, a presuda će biti u roku od 30 dana.
Jasmina Saltaga koja zastupa Šehovića omogućila je medijskim ekipama uvid u dokument završnih riječi, dok to Festić nije želio.
– Isto svjedok Emil Sućeska niti u ijednom dijelu svog svjedočenja nije ukazao pa čak niti pomenuo okolnosti na koje je pozvan da svjedoči ili ponudio dokaz na okolnost da je tužitelj Nermin Šehović na bilo koji način nezakonito postupao u predmetu koji se odnosi na istragu Tužilaštva BiH vezano za narkokartel.
U pogledu svjedočenja tuženog Elmedina Konakovića kao i kod svjedoka Selmanovića, evidentno je da isti svoje kazivanje temelji na nekom posrednom saznanju, a ne neposrednom čulnom ličnom opažanju, što se očekuje od svjedoka, Konakoviću su rekli neki ljudi prijatelji da postoji neka anonimna prijava, pismo, a koje pismo ili prijava tuženi uopće nije ponudio sudu. Apsurd pominjanja pisma ili anonimne prijave kao povod za djelovanje pravosudnih i policijskih organa u BiH i međunarodnih u predmetu ,,Black Tie 2,, tim je još veći iz razloga što su Sud BiH i Tužilaštvo BiH postupali shodno Zakonu o krivičnom postupku BiH koji jasno definiše način saznanja i prijavljivanja krivičnih djela te process provođenja istrage i pojedine istražne radnje. Isto tuženi u svom svjedočenju navodi da je su prilikom ispitivanja istražitelji i tužitelj vršili pritiske na osumnjičene koji su lišeni slobode da u svojim iskazima u kontekstu nezakonitosti i veza sa kartelom istragu usmjere ka Konakoviću i Aljoši Čampari pri čemu uopće ne nudi bilo kakav dokaz, ime oštećenih is l ili da je bilo tko prijavio takav događaj iz čega u odnosu na konkretan iskaz cijeni da isti sadrži očite laži i insinuacije – dio je završnih riječi.
Ovo je Podlupombih.ba. HOMEPAGE NACIJE!
