Politička scena u Bosni i Hercegovini nerijetko trpi kandidate s teškim mrljama u biografiji, ali ambicije dugogodišnjeg načelnika općine Novi Grad Sarajevo i predsjednika Stranke za BiH (SBiH), Semira Efendića, otvaraju ozbiljna pitanja o elementarnoj političkoj i moralnoj odgovornosti. Dok se u javnosti pokušava nametnuti kao reformske snage i potencijalni kandidat za najviše državne funkcije – poput člana Predsjedništva BiH – stvarni uvid u njegovu karijeru otkriva niz afera, krivičnih prijava, pravosnažnu presudu za izazivanje saobraćajne nesreće sa smrtnim ishodom, te skandalozne političke manipulacije i blamaže.
Pravosnažna presuda: Priznanje krivice za smrt pješaka
Najteži teg na Efendićevoj biografiji svakako je sudska presuda iz aprila 2021. godine. Nakon dužeg procesa, Općinski sud u Sarajevu osudio je Semira Efendića na godinu dana uslovne zatvorske kazne (s rokom provjere od tri godine) zbog teškog krivičnog djela protiv sigurnosti javnog saobraćaja.
- Detalji nesreće: Nesreća se dogodila 17. marta 2018. godine u Zagrebačkoj ulici u Sarajevu. Efendić je, upravljajući vozilom Golf V, na raskrsnici udario i oborio pješaka inicijala E. S. (rođen 1941. godine), koji je od zadobijenih povreda preminuo u bolnici.
- Priznanje krivice: Kako bi izbjegao strožu zatvorsku kaznu, Efendić je potpisao sporazum o priznanju krivice s Tužilaštvom KS, čime je zvanično proglašen krivim za smrt iz nehata.
Iako je nesreća zakonski okarakterisana kao nehat, činjenica da je aktuelni politički lider potpisom potvrdio odgovornost za gubitak ljudskog života predstavlja nepremostivu moralnu prepreku za bilo kakvu državničku funkciju.
Politička blamaža na izborima: Slučaj “Kandidatura” Nermina Šehovića
Da Efendićev politički angažman ne prate samo pravosudni problemi, već i duboka sklonost kompromitujućim političkim manevrima i manipulacijama, pokazalo se tokom predizborne kampanje za Opće izbore 2022. godine. Efendić je tada javno izazvao ogroman politički skandal kada je Centralnoj izbornoj komisiji (CIK) prijavio kandidaturu inspektora Federalne uprave policije (FUP) Nermina Šehovića za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH.

- Prvobitni dogovor i pristanak: Prema informacijama iz same stranke, čelnici Stranke za BiH su obavili detaljne razgovore sa Šehovićem, koji je prvobitno pristao na ovu kandidaturu. Računajući na njegov pristanak, stranka je predala dokumentaciju u CIK vjerujući da su osigurali zvučno ime za izbornu trku.
- Strah od otkaza i nagli preokret: Međutim, politički amaterizam i nepoznavanje zakona brzo su došli na naplatu. Prema Zakonu o policijskim službenicima, Šehović kao aktivni inspektor FUP-a nije mogao biti politički kandidat, te bi automatski dobio otkaz i ostao bez posla u policiji. Kada je shvatio da će zbog političke avanture ostati bez radnog mjesta i egzistencije, Šehović je napravio nagli preokret.
- Laži za medije i saslušanje u FUP-u: Kako bi spasio svoju policijsku karijeru, Šehović je odlučio promijeniti priču i javno slagati medije, tvrdeći da on nikada nije dao pristanak niti je imao veze s tom kandidaturom. Čitava ujdurma rezultirala je time da je inspektor Šehović morao davati zvaničnu izjavu u FUP-u i javno poručiti da je on nestranački policajac i da se njegovo ime ne dovodi u taj kontekst.
- Kompromitacija i fijasko za SBiH: Iako je Šehović lažirao stvarnu pozadinu priče za javnost, ovaj slučaj je ogolio političku neodgovornost Semira Efendića. Pokazalo se da je SBiH ušla u ozbiljan proces kandidature za šefa države na bazi tajnih dogovora i bez pravno valjane dokumentacije (pisane i potpisane izjave). Efendićevo guranje aktivnog državnog službenika u političku arenu završilo je kao neviđeni javni šamar i blamaža, dokazujući da stranka nije sposobna voditi ni sopstvene izborne procedure, a kamoli državu.
Teret krivičnih prijava i netransparentnosti
Pored saobraćajne nesreće i izbornih skandala, Efendićev načelnički mandat prate i druge pravne i administrativne kontroverze:
- Krivične prijave za zloupotrebu položaja: Protiv Efendića i općinske Službe za urbanizam podnesene su krivične prijave zbog sumnje u zloupotrebu službenog položaja prilikom izdavanja dozvola za izgradnju skladišta kerozina u blizini Međunarodnog aerodroma Sarajevo. Prijave su problematizovale činjenicu da je općina izdavala dozvole u vodozaštitnoj zoni i na području koje je pod federalnom nadležnošću.
- Kažnjavanje zbog skrivanja imovine: Ured za borbu protiv korupcije KS je kaznio Efendića jer u redovnom godišnjem kartonu nije prijavio kompletnu imovinu. Njegovo opravdanje da “nije znao da treba prijaviti” naišlo je na oštre kritike javnosti, jer se radi o osobi koja godinama vodi najveću općinu u državi i raspolaže milionskim budžetima.
Zašto ga ove činjenice čine apsolutno nepodobnim za Predsjedništvo BiH?
Funkcija člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine nije obična administrativna pozicija; to je ustavna uloga koja predstavlja državu, njene građane i njen moralni i pravni dignitet na domaćem i međunarodnom planu.
- Potpuni gubitak moralnog kredibiliteta: Političar sa pravosnažnom presudom za djelo sa smrtnim ishodom ne može predstavljati vrhovni moralni autoritet jedne zemlje.
- Sklonost manipulacijama i amaterizmu: Slučaj s Nermina Šehovićem dokazuje da Efendić ne preza od poigravanja sa državnim institucijama i površnih političkih dogovora radi skretanja pažnje sa sopstvenih afera, što završava međunarodnim i domaćim blamažama.
- Kompromitovan međunarodni ugled: Kako bi član Predsjedništva sa ovakvim teretom u biografiji – od presude za usmrćivanje pješaka do pravnog amaterizma u vođenju stranke – mogao ravnopravno i s punim poštovanjem pregovarati sa stranim diplomatama?
Dok opozicija i kritičari s pravom upozoravaju da Efendić pokušava ostaviti utisak državnika dok iza sebe ostavlja općinu s brojnim problemima, jasni dokazi o njegovoj kompromitovanosti govore sami za sebe. Bosni i Hercegovini su na čelu države potrebni lideri s neokaljanim biografijama, a ne politički kalkulanti opterećeni presudama za gubitak ljudskih života i sramotnim izbornim aferama.
Ovo je Podlupombih.ba. HOMEPAGE NACIJE!
