Općinski sud u Sarajevu u ponovljenom postupku ponovno odbio tužbu za klevetu v.d. direktora FUP-a, Vahidina Munjića, protiv teologa Josipa Šimića!

Trenutno pregledavate Općinski sud u Sarajevu u ponovljenom postupku ponovno odbio tužbu za klevetu v.d. direktora FUP-a, Vahidina Munjića, protiv teologa Josipa Šimića!
  • Autor objave:

Općinski sud u Sarajevu, sudija #######, u pravnoj stvari tužitelja Vahidina Munjića iz Sarajeva, ul. ######, kog zastupa #######, advokat iz Sarajeva, protiv tuženog Josipa Šimića-Đinđića iz Kreševa, ul. ######, koga zastupa #######, advokat iz Sarajeva, radi naknade štete zbog klevete, vrijednost spora 6.000,00 KM, nakon zaključene glavne rasprave, dana 12.02.2025. godine, donio je slijedeću:

OGLAS opis slike

P R E S U D U

ODBIJA SE tužbeni zahtjev tužitelja radi naknade štete, zbog klevete, v.s.p. 6.000,00 KM, iznesene u članku na internet portalu Dnevno.ba pod naslovom: “Umjesto časnog i poštenog Ibre Bešlije, Vlada F BiH za v.d. direktora FUP-e imenovala Vahidina Munjića – gay skalameriju, koji prema zakonu nije mogao biti imenovan! Tužilaštvo F BiH istražuje slučaj” od 18.05.2023. godine, sa iznad teksta objavljenom fotografijom tužitelja Vahidina Munjića uokvirenu u bojama gay populacije sa natpisom PRIDE 2022, kao neosnovan

O b r a z l o ž e nj e

Tužitelj Vahidin Munjić iz Sarajeva, je dana 25.07.2023. godine, putem punomoćnika Hajradina Mekića iz Sarajeva, podnio tužbu za klevetu radi naknade štete, protiv tuženog Josipa Šimića-Đinđića.

U tužbi je navedeno, da je tuženi Josip Šimić-Đinđić, dana 18.05.2023. godine, putem internetskog portala Dnevno.ba, objavio članak: “Umjesto časnog i poštenog Ibre Bešlije, Vlada F BiH za v.d. direktora FUP-e imenovala Vahidina Munjića – gay skalameriju, koji prema zakonu nije mogao biti imenovan! Tužilaštvo F BiH istražuje slučaj” od 18.05.2023. godine, sa iznad teksta objavljenom fotografijom tužitelja Vahidina Munjića uokvirenu u bojama gay populacije sa natpisom PRIDE 2022, gdje u tekstu dalje navedeno, da je Vlada F BiH, umjesto specijalca i stručnjaka Ibre Bešlije, imenovala za direktora FUP-a Vahidina Munjića – poznatu gay skalameriju protiv kojeg je formirano više predmeta na Kantonalnom tužiteljstvu u Sarajevu, zbog različitih zloupotreba, i koji – pored njegove slobode na koju ima pravo – snažno podržava gay lobije po sarajevskim objektima i paradama. Kako izgleda Munjić? Nikako! Kao da je iz groba tek izašao, a što bi rekao lik iz serije Lud, zbunjen, normalan, Izet Fazlinović, “gadi mi se njegovo salo”!

U tužbi je tužitelj dalje naveo, da je gore naprijed citiranim tekstom, na brutalan način, tužitelju Vahidinu Munjiću, povrijeđen ugled i čast, te da su objavljene informacije netačne. Tužitelj dalje navodi da je visokopozicionirani policijski službenik u Federalnoj upravi policije u činu glavnog inspektora, gdje je stekao ugled i reputaciju, što ga je preporučilo da bude imenovan za v.d. direktora Federalane uprave policije, da je da nakon objave predmetnog teksta, tužitelj Munjić Vahidin svakodnevno izložen neprijatnostima u smislu pitanja i podsmijeha, prijatelja i poznanika, što ga je dovelo do očaja, te da je tuženi Josip Šimić-Đinđić bio brutalan prema tužitelju Vahidinu Minjiću, kada je komentarisao i njegov fizički izgled, što je sramno, s obzirom da je tuženi teolog.

Tužitelj je predložio dokaze navedene u tužbi, koji su na sudu porovedeni, o čemu će dalje biti taksativno navedeni te zasebno i cijenjeni.

Tuženi Josip Šimić-Đinđić, u odgovoru na tužbu, osporio ja tužbeni zahtjev tužitelja, te zadržao pravo da najkasnije na pripremnom ročištu iznese sve činjenice i dokaze na kojima zasniva navode iz objavljenog teksta – članka, navodeći dalje, da je tužitelj Vahidin Munjić kompromitirana i diskreditovana ličnost s obzirom na njegovu ratnu prošlost i sadašnjost, navodeći dalje da je tužitelj moralno diksutabilan, te predložio i ovom sudu dostavio CD snimak označen kao “POVJERLJIVO – porno snimak CR071OTA1” uz napomenu da se na istom nalazi tužitelj, koji u društvu ######## homoseksualno opći.

Nadalje, tuženi je ostavio ovom sudu na ocjenu, s obzirom na povjerljivost snimka, da li će isti emitovati ili ne, te je kazao da je tužitelj javna ličnost koji se mora nositi sa uvredama, pa makar bile i pretjerane, te da je njegovo postupanje podložno kritikama javnog suda i javnosti općenito.

Tuženi je dalje predložio sudu da u cijelosti odbije tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan.

Ovo je Podlupombih.ba. HOMEPAGE NACIJE!

OGLAS opis slike

Ovo je portal Podlupombih.ba. HOMEPAGE NACIJE!